Las entrevistas a menores en el marco de una investigación penal o de familia no son un simple trámite; son actos procesales rigurosos donde un mínimo defecto técnico puede destruir su honor y su patrimonio. Para un empresario inmerso en un conflicto de tenencia o una acusación extorsiva, detectar y atacar estas irregularidades es vital. Actuamos desde la defensa para evitar abusos del derecho que resultan en restricciones perimetrales infundadas basadas en falsas denuncias.
Irregularidades que invalidan la prueba
En Altamirano Diale, analizamos cada detalle del expediente para encontrar fisuras en la imputación. Las nulidades más frecuentes que justifican la exclusión de una entrevista (como la Cámara Gesell) incluyen:
- Falta de notificación a la defensa: Si el acto se realiza sin notificar previamente a sus abogados, se vulnera flagrantemente el derecho al debido proceso y al control de la prueba.
- Preguntas sugestivas o coactivas: Cuando el psicólogo oficial formula interrogantes que inducen directamente la respuesta del menor, viciando la espontaneidad de su relato.
- Ausencia de registro íntegro: La imposibilidad de auditar visual y auditivamente el procedimiento completo mediante grabaciones oficiales impide un control técnico posterior.
- Contaminación previa del relato: Indicios de que el menor fue interrogado repetidamente por la parte denunciante antes de la entrevista judicial, lo que suele derivar en falsas acusaciones orientadas a perjudicar al denunciado.
Estrategia de nulidad y exclusión probatoria
No permitimos que una prueba contaminada dicte su futuro. Desarrollamos una teoría del caso robusta, asegurando que su versión de los hechos sea escuchada y valorada con el peso probatorio que merece. Para lograr la nulidad del procedimiento y la consiguiente exclusión probatoria en el expediente, ejecutamos las siguientes maniobras:
- Control de plazos y recursos: Realizamos la interposición oportuna de oposiciones, apelaciones y recursos de casación para proteger sus garantías frente al accionar defectuoso del tribunal.
- Impugnación pericial de parte: Aportamos peritos privados para demostrar científicamente las fallas técnicas del entrevistador oficial.
- Levantamiento de medidas cautelares: Al derribar la validez de la entrevista, exigimos el cese anticipado de la restricción perimetral y el archivo de las actuaciones, permitiéndole recuperar su hogar y su vida normal.
La confianza como escudo defensivo
Afrontar un proceso de nulidad exige un trabajo conjunto sin fisuras. La relación entre un abogado y su cliente se basa puramente en la confianza, y esta se construye exclusivamente con la verdad. Ocultar información a sus defensores es equiparable a mentirle a un médico, lo cual arruina el caso. Solo partiendo de la verdad absoluta el equipo legal puede construir una defensa estratégica, sólida y que logre el mejor resultado posible para el cliente.
¿Le interesaría que coordinemos una auditoría forense urgente de la entrevista realizada en su causa para detectar estos defectos y solicitar la nulidad inmediata del procedimiento?
